Les organisations de défense des droits de l'Homme au Maroc, soutenues par le Conseil national des droits de l'Homme (CNDH), intensifient leurs efforts pour promouvoir l'abolition de la peine de mort, incitant le gouvernement à voter en faveur d'un moratoire universel lors du prochain scrutin à l'Assemblée des Nations unies. Le débat sur cette question cruciale est ravivé à l'occasion de la Journée mondiale de lutte contre la peine de mort, rappelant l'importance de cette cause.

À l'occasion de la Journée mondiale de lutte contre la peine de mort, la Coalition marocaine contre la peine de mort et le Conseil national des droits de l'Homme unissent leurs forces à Rabat. Une assemblée hétéroclite, comprenant des organisations de défense des droits de l'Homme, des avocats, des journalistes, des enseignants et des entrepreneurs, renouvelle son appel en faveur de l'abolition de la peine de mort. Le gouvernement marocain est solennellement invité à voter en faveur de la résolution de l'Assemblée des Nations unies prônant un moratoire universel sur l'application de cette sentence.

Questionnements sur la position marocaine

Le Maroc s'est récemment abstenu, pour la neuvième fois consécutive, de soutenir la résolution du moratoire universel sur la peine de mort à l'ONU. Cette abstention soulève des interrogations, d'autant plus que le Royaume n'a pas exécuté de condamnations à mort depuis plus de 30 ans. La Constitution marocaine garantit le droit à la vie, prohibe toute atteinte à l'intégrité physique et morale, et condamne la torture et les traitements cruels. En outre, le Maroc s'est engagé à suivre les recommandations de l'Instance équité et réconciliation, notamment en ratifiant le deuxième protocole facultatif au Pacte international relatif aux droits civils et politiques, qui prône l'abolition de la peine de mort.

Le Maroc est donc appelé à moderniser son arsenal juridique et pénal pour se conformer aux normes internationales des droits de l'Homme et aux dispositions de sa Constitution. Cependant, le pays est critiqué pour son manque d'engagement en comparaison avec les pays soutenant la résolution onusienne en faveur d'un moratoire universel sur la peine de mort.