Rendue possible grâce au huis clos imposé dans les stades de football pour lutter contre le Covid-19, une étude scientifique publiée mercredi détaille les effets de l'absence de public sur les matches. Les chercheurs ont été surpris par certaines de leurs conclusions.

Le 12e homme est-il une réalité ? Pour les scientifiques, le huis clos quasi généralisé dans les stades pour lutter contre la pandémie de Covid-19 constitue une occasion en or pour mener une "expérience" grandeur nature sur l'influence du public sur les résultats d'une équipe évoluant à domicile. Une étude publiée mercredi 31 mars dans la revue scientifique Plos One livre quelques intéressantes conclusions sur le sujet.

Selon ses auteurs, les équipes européennes de football professionnel jouant à domicile ont continué à bénéficier d'un avantage conséquent sur leur adversaire, malgré l'absence de public, même si cet avantage a diminué. Plus surprenant, l'étude met en lumière un biais inconscient des arbitres en faveur de l'équipe à domicile dans les matches avec public.